POLITICA
PREOCUPACIÓN EN EL SECTOR PYME POR EL PROYECTO DE ENDEUDAMIENTO DEL GOBERNADOR FRIGERIO
El dirigente Pyme entrerriano Alejandro Di Palma advirtió que la iniciativa del Ejecutivo provincial “no garantiza sostenibilidad ni transparencia” y podría hipotecar el futuro de Entre Ríos.
El proyecto de ley enviado por el gobernador Rogelio Frigerio para autorizar un endeudamiento de hasta 500 millones de dólares encendió las alarmas en distintos sectores de la sociedad entrerriana. Desde el ámbito productivo, el reconocido dirigente pyme Alejandro Di Palma fue categórico al cuestionar la iniciativa, que consideró “una peligrosa carta blanca para seguir hipotecando el futuro de la provincia sin controles ni beneficios concretos para la ciudadanía”.
“No estamos frente a una ley de sostenibilidad, sino ante una autorización de endeudamiento sin ningún tipo de límite ni control legislativo”, expresó Di Palma en diálogo con Surtidores.com.ar. Según remarcó, el texto faculta al Ejecutivo a emitir deuda por un monto sideral sin establecer objetivos claros, reglas de responsabilidad fiscal, ni mecanismos de rendición de cuentas.
El proyecto contempla, además, la posibilidad de contratar bancos, asesores y realizar operaciones en moneda local o extranjera “sin ninguna exigencia de beneficio real para la provincia”, detalló el dirigente. “Con este nivel de discrecionalidad, lo único que se está garantizando es el negocio de unos pocos”, disparó.
Desde el punto de vista financiero, Di Palma también advirtió que colocar un monto de 500 millones de dólares es inviable para Entre Ríos. “Hoy ese volumen de deuda tendría un costo base del 12% anual en dólares, mientras provincias como Córdoba o Santa Fe acceden a tasas del 9%. Estamos hablando de un endeudamiento que equivale a todos los recursos provinciales de un año”, subrayó.
Otro de los puntos criticados es la ausencia total de criterios de sostenibilidad de la deuda. “El proyecto no incluye ninguna cláusula que limite el uso del endeudamiento ni que promueva su reestructuración en condiciones favorables”, señaló. En ese sentido, lamentó que no se haya replicado el espíritu del antiguo artículo 65 de la Ley de Administración Financiera, que exigía condiciones mínimas para que un canje de deuda sea beneficioso para el Estado.
“Si realmente la intención fuera mejorar el perfil de vencimientos o restaurar la sostenibilidad financiera, lo mínimo sería incluir garantías de reducción de intereses, extensión de plazos o quita de capital. Nada de eso figura en la propuesta de Frigerio”, agregó Di Palma.
Para el referente pyme, la iniciativa oficialista “sólo puede explicarse desde una lógica de especulación financiera que desconoce las urgencias productivas, sociales y económicas de la provincia”. Y concluyó: “Mientras el gobierno habla de ajuste, baja de gasto público y esfuerzo compartido, por detrás intenta comprometer a generaciones futuras con una deuda millonaria y opaca. Los entrerrianos no podemos permitirlo”.