PROPONEN UNA JUNTA NACIONAL DEL LITIO PARA PRESERVAR LA SOBERANÍA DEL RECURSO
El Presidente de la Cámara Latinoamericana del Litio consideró que esta situación es una de las causas de los conflictos y saqueo en la región del Norte Argentino debido a la opacidad en los negocios del litio y la connivencia con intereses extranjeros.
Argentina se convirtió en un país estratégico para el poder económico y tecnológico global a partir de sus riquezas mineras y especialmente en relación al Litio, pero desde el sector hay voces que se manifiestan llamando la atención sobre la necesidad de cuidar estas riquezas con un sentido nacional y patriótico. En los últimos años, la creciente demanda mundial de litio ha desencadenado una serie de conflictos sociales y económicos en la región norte del país, específicamente en las provincias de Catamarca, Salta y Jujuy. Estos problemas sociales, según Rutigliano, están directamente relacionados con la falta de transparencia en la gestión de este recurso estratégico por parte de los gobernadores de la región y los funcionarios nacionales. Por ello, el presidente de la Cámara Latinoamericana del Litio, ha destacado la urgencia de abordar este problema y poner fin al saqueo regional. “A pesar de la importancia del litio como commodities en el mercado global, los gobernadores del NOA y los funcionarios nacionales han optado por negar esta realidad, permitiendo que China avance en el control del litio y fije los precios en Shanghái, en colaboración con el mercado de metales de Londres”, denunció el experto minero. Agregó que esta falta de transparencia y la aparente connivencia con intereses extranjeros están perjudicando gravemente a la región, que enfrenta un claro saqueo de sus recursos naturales. “La oscuridad en torno a la gestión del litio ha generado tensiones en las comunidades locales, que ven cómo se extrae este recurso estratégico de su territorio sin un beneficio claro para ellos. La falta de distribución de los beneficios económicos y la ausencia de información sobre los acuerdos comerciales han alimentado el malestar social y las protestas en la región”, aseveró. Ante esta situación, explicó que es fundamental que los gobernadores del Norte Grande y los funcionarios nacionales actúen con transparencia y responsabilidad en la gestión del litio. “Es necesario garantizar una distribución equitativa de los beneficios económicos y proporcionar información clara sobre los acuerdos comerciales. Solo de esta manera se podrá evitar el saqueo y promover un desarrollo sostenible en la región”, consideró el economista.. Asestó que el litio, a pesar de su condición de commodities en el mercado global, es tratado sin la debida transparencia ni reconocimiento oficial, lo que lleva implicaciones significativas. “En primer lugar, se oculta la visualización de los contratos de compra y venta, lo que facilita la subfacturación y evita la rendición de cuentas en las operaciones relacionadas con el litio. En segundo lugar,admitió que al no reconocer el litio como mercancía, se limita el control nacional sobre los ingresos por exportación. “Los gobernadores de las provincias, a través de los fideicomisos provinciales, ejercen un control insuficiente y poco transparente sobre la recaudación de fondos provenientes de la región de exportación de litio”, aseguró. Además, dijo que esta falta de reconocimiento oficial permite que las empresas mineras chinas, en colaboración con las estructuras feudales provinciales, exporten el litio sin ningún control adecuado. En ese contexto llamó a establecer medidas como la capitalización local, la creación de una Junta Nacional de Minería y el establecimiento de un mercado de metales Argentina MMArg, para que Argentina pueda controlar y gestionar de manera más efectiva sus activos mineros, promoviendo un desarrollo sostenible y garantizando un manejo responsable de nuestras materias primas.